|
Siga a DulceMTostaR |
Siga a DulceTosta |
Visita SofiaMonroy.com
Hay 1580 invitados y ningún miembro en línea
{jcomments off}
|
Con el deseo de colaborar efectivamente para que los votantes de hoy se transformen en los electores del mañana y que el principio de que la soberanía reside en el pueblo sea una tangible realidad. Nuestra consigna: ¡Votar para elegir! Visitanos
NOTA IMPORTANTE: Las propuestas que hacemos en este sitio solamente se pueden hacer realidad en democracia. |
Guaidó y su sequito, que parecen no tener propósito de enmienda, recientemente, hicieron un llamado a una consulta sin fundamentación ética ni política, que no debería sorprendernos, ya que con esto una vez más le hacen el juego al régimen. Este llamado tiene el mismo estilo de las mega-marchas (entre las que destaca la del 1 ° de septiembre de 2017) y las de otras actividades que desde su inicio se sabía que no llegarían a nada.
Los que hoy convocan a esta burla son los mismos que en febrero de 2019, plantearon a sus seguidores el mantra:
· Cese de la usurpación;
· Gobierno de transición y
· Elecciones libres
Cabe destacar que estos mismos, tampoco atendieron los resultados del plebiscito del 16 de julio de 2017, que, ahora dicen no fue convocado por ellos, en definitiva, con esto insuflaron de oxígeno al régimen por veintitrés meses más y llenaron nuevamente de desesperanza a las masas populares.
Se dice que el origen de la palabra «traidor» se remonta a la época en que Jesús entra en Jerusalén y es entregado por uno de sus doce apóstoles, llamado Judas Iscariote, a los principales sacerdotes judíos, que capitaneaban el templo.
La palabra «traidor» se deriva del «traditor» latino que significa «el que entrega». (Lucas 22,52).
La traición de Judas se consideró tan execrable, por lo que su nombre siempre ha sido sinónimo de «traidor» y aparece en el noveno círculo más bajo del infierno, donde sufre las más viles torturas y es continuamente roído por una de las tres bocas de Lucifer, lugar reservado exclusivamente por Dante Alighieri para los traidores, en su libro «Infierno», donde la traición es el máximo pecado que se puede cometer y amerita la peor de las condenas.
Antiguamente la teología cristiana y el pensamiento político consideraban la traición y la blasfemia como sinónimos, desafiando tanto al Estado y a la voluntad de Dios, ya que consideraban que los reyes eran elegidos por Dios y traicionar a sus súbditos era hacer la obra de Satanás.
En el último cabildo llevado a cabo el 19 de abril de 2019, el Presidente (E) de la República invitó a una nueva marcha para el 1° de mayo que, según dijo: será la más grande en nuestra historia de marchas. Hasta la fecha no se ha mencionado cual será la ruta y cómo será la movilización de la población hacia la capital de la República. Lo que no podemos dejar de lado es que esta fecha le concede al régimen once días más de supervivencia, en un País cuyas circunstancias hacen prever más días de incertidumbre, con una inflación que nos está devorando, pone en riesgo a niños y adultos, victimados por la desnutrición, el hambre, la enfermedad y la desesperanza.
La fecha en si resulta irrelevante, ante el cúmulo de fallas y peligros que se ciernen sobre la convocatoria a un pueblo cuyo morral está tan vacío de bienes como lleno de desconfianza; no podría ser de otra manera, pues son muchas las actitudes criminales de algunos políticos que diciendo ser opositores, constituyen el pilote fundamental en el cual se afinca el régimen genocida.
La oscuridad no solo se presenta por ausencia de luz visible en algún lugar, dificultando la visión. También estamos en la oscuridad cuando no encontramos soluciones a nuestras angustias e inquietudes.
Desde hace aproximadamente 60 años, Venezuela transita por caminos oscuros y llenos de dificultades. A partir del año de 1998, una población hastiada, sometida a engaños durante las campañas electorales de los anteriores 40 años, dirigidas por individuos adiestrados en generar ilusiones y hacer olvidar las anteriores promesas electorales incumplidas, aquella, que llamaban democracia representativa, subsistida del bipartidismo de adecos y copeyanos, también reconocida como la guanábana, y cerrando el ciclo con el chiripero de Caldera y de la cual era una especie de sistema de cheques en blanco; se entregó como única alternativa de escapar de la oscuridad que en ese momento pesaba sobre los partidos políticos, en los brazos de Hugo Rafael Chávez Frías.
Desde hace varias horas se percibe una campaña internacional, auspiciada y ejecutada por poderosos medios de comunicación, dirigida a presentar a Juan Guaidó como un usurpador de la Presidencia de la República, una suerte de Carmona II, con la evidente intención de repetir los dolorosos acontecimientos del día 13 de abril de 2002, que terminaron con la reposición en el poder de Hugo Chávez.
Esta campaña, en países donde la opinión tiene peso suficiente como para determinar la acción de sus gobiernos, debe ser desmontada antes de que logre sus inconfesables propósitos; debe ser combatida con la verdad, con una explicación sencilla, clara, digerible y de difusión masiva que exponga la realidad constitucional en que se encontraba Venezuela el 10 de enero de 2019, y la obligación ineludible del Presidente de la Asamblea Nacional (sea cual fuese su nombre), de cubrir el vacío de poder provocado por la inexistencia de un Presidente electo, derivado de un acto electoral ilegítimo, tanto por su convocatoria como por su ejecución.
Página 1 de 15
